We hadden hier een flinke bosbrand, even buiten de stad. Een bosoppervlak van bijna 39 voetbalvelden is verloren gegaan, zei het nieuws. Nou, dan weten we het wel. Gelukkig was ergens anders te lezen dat het om een gebied van 500 bij 550 meter ging, iets wat ik me dadelijk kan voorstellen. 27,5 hectare werd ook genoemd. Dat is ook een precieze aanduiding uit het metrieke stelsel; erg handig voor boeren, maar persoonlijk heb ik daar niet veel aan. Ieder krijgt de maataanduidingen die hij zich kan voorstellen, en de nieuwsberichten zijn nu eenmaal afgestemd op voetballiefhebbers. Als de Russische invloed toeneemt, zullen dan afstanden ook in werst worden aangegeven?
Vlak bij mijn huis is overigens ook een bos; als dat in de fik vliegt ben ik weliswaar niet direct bedreigd, maar zal allicht te maken krijgen met gevaarlijke rookontwikkeling. De helling is daar zo steil, daar zal men toch geen voetbalvelden in kunnen zien?
Ik begrijp dat Boris Johnson net voor zijn aftreden het oude stelsel weer heeft ingevoerd.
De schrik voor natuurrampen heeft geloof ik meer met de afstand te maken?
Binnen gezichtsveld, reisafstand of erg ver weg scheelt geloof ik een grote rol.
Bezorgde groet,
In elk geval hebben ze redelijk doorsnee voetbalvelden gebruikt. Afhankelijk of het erg moet lijkien, stoppen ze in NL 1 of 2 voetbalvelden in een hectare.
https://ximaar.blogspot.com/2012/01/omvlakker.html