Een gek op de troon

Ongeacht het politieke stelsel gebeurt het telkens weer dat er een gek op een troon terecht komt. Nebucadnezar, Nero, Caligula, Iwan, mad king George III, Adolf H., Bokassa en vele anderen, zoals bekend ook in onze tijd. Uit de Arabische cultuurkring kan ik U aanbieden kalief al- Hakim (geb. 985, reg. 996-1021), uit de dynastie der Fatimiden, heersend over een rijk dat zich uitstrekte van Tunis tot Noord- Syrie, met als hoofdstad Kairo. Hoe zou iemand ook niet gestoord raken, die op zijn elfde zijn vader als kalief moest opvolgen, op zijn zestiende zijn voogd/regent vermoordde, die tenslotte met zijn eigen instemming tot god werd uitgeroepen? Er zijn er genoeg die voor minder in een inrichting verdwijnen.

Intussen heb ik dit afgemaakt buiten het ziekenhuis. Het resultaat vindt U hier:

10 reacties

Opgeslagen onder Bildung und Uni, Politiek

10 Reacties op “Een gek op de troon

  1. Sterkte met het herstel.
    Maak je nu nog maar niet al te veel zorgen om een gek op de troon.
    Vroeger, nu of straks wijsheid herstelt uiteindelijk alles.

    Vriendelijke groet,

  2. Maar toch, een logje! Bravo, en gute Besserung.

  3. Trijntje

    Fijn toch iets van je te lezen! Ik wens je een goede revalidatie en dat je snel naar huis kunt.

  4. Je hebt het toch maar overleefd. 🙂

    George III had weinig politieke macht, volgens mij, en valt daarom uit de toon in dit rijtje.

  5. @groninganus: Jammer, hij is wel decoratief in zo’n rijtje.

    Ja, ik heb het overleefd, maar of ik ooit nog zal kunnen lopen?

  6. Een logje, dat werkt nog. Je denkt dus sowieso nicht mit dem knie. We wachten geduldig op de geschiedenis van al-Hakim en in de tussentijd zal ik NIET bidden voor goed herstel, aangezien onderzoek aantoonde dat dat geen effect heeft en mogelijk zelfs een negatief effect heeft als de begunstigde van het gebed op de hoogte is. Ik trek dan maar de snelle conclusie dat op de hoogte zijn van het feit dat er niet gebeden wordt mogelijk een gunstig effect heeft. http://web.med.harvard.edu/sites/RELEASES/html/3_31STEP.html

  7. @aargh: Zou dat geen nepwetenschap zijn?

  8. Het is een bekend onderzoek, en opmerkelijk omdat het gedaan is in opdracht van de Templeton foundation, een enigszins behoudende club die wetenschap en religie probeert te verenigen. Het onderzoek is keurig volgens de regeltjes gedaan, dubbelblind en met controlegroepen en zo. Mijn eigen conclusie is natuurlijk heel onverantwoord, misschien is het wel heel ontmoedigend te weten dat iemand bewust niet bidt, ik kan beter een muntje opgooien (wel/niet bidden) en de uitslag niet vertellen, dat lijkt me toch het veiligste.

  9. @aargh: Opmerkelijk, echte wetenschap dus. Ze hadden vast op een andere uitkomst gehoopt.

  10. Pingback: Een gek op de troon: al-Hakim 2 | Emigrant

Reageer

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.