Bommen op Duckstad?

24893-1gfu9qhIs het mogelijk iets te ondernemen tegen ISIS? Jawel, en dat kan zelfs betrekkelijk goedkoop. Als de media eenparig zouden besluiten de ISIS-strijders voortaan alleen nog af te beelden als de stomme eenden die ze zijn, dan zou het gauw afgelopen zijn, of niet soms? Het helpt allicht meer dan ongerichte aanvallen uit de lucht.
Voorwaarde is natuurlijk wel dat het Arabische woord voor ‘eenden’ op de zwarte vlag correct geschreven wordt:  بط بط

24893-gcjb0cDeze nieuwe strategie wordt voorgesteld op een webpagina, met o.a. het schokkende relaas van een moeder wier zoon een Rubber Ducky werd: ‘Mijn jongen is bij de ISIS gegaan. Ik merkte dat er iets mis was toen hij begon te kwaken en geel werd.’

Een kleinere irritatie kunnen we ISIS bovendien bereiden door die entiteit (Ent-ität, haha, in het Duits is dat grappig) uitsluitend nog Daesh te noemen, omdat zíj zo niet wil heten. Dat is een Arabisch acroniem dat hetzelfde betekent als ISIS of ISIL: Islamitische Staat in Irak en de Levant. In Daeshland is het gebruik van die afkorting verboden: zij klinkt niet positief, want herinnert aan da‘asa ‘vertrappen’. Bovendien wil Daesh allang veel meer dan alleen Irak en de Levant (= Groot-Syrië). Haar bondgenoot de PVV heeft ook een hekel aan de benaming Daesh, omdat het woord islam er — in het Nederlands — niet in te zien is. Nog een reden om voortaan alleen nog van Daesh te spreken.

2 reacties

Opgeslagen onder Medien, Nabije Oosten

2 Reacties op “Bommen op Duckstad?

  1. Parafrase toegestaan?
    If it looks like Daesh, wobbles like Daesh, and quacks like Daesh, then it probably is Daesh.

Reageer

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s